Los Peligros del TPP en el Perú
POLITICSRuth Bader Ginsburg optimistic ‘over the long haul’ for US Quis autem vel eum iure reprehenderit qui in ea voluptate velit esse quam nihil molestiae consequatur, vel illum qui.
Por increíble que parezca la minería ilegal ha prácticamente erradicado la pobreza en Madre de Dios y este ejemplo nos permite entender que el crecimiento económico e incluso, hasta cierto punto, la reducción de la pobreza, son indicadores muy limitados si queremos evaluar el nivel de bienestar de la población. Entre 1980 y el 2008 el Ministerio de Energía y Minas otorgó más de 1900 concesiones mineras en Madre de Dios, en territorios de comunidades nativas y/o en zonas sensibles donde nunca debió otorgarlas. Este fue el inicio del desastre ambiental que todos conocemos.
Por décadas, grandes empresas peruanas y extranjeras le vendieron maquinaria a los mineros ilegales de Madre de Dios, la economía local crecía y miles de personas de lugares tan distantes como La Libertad, migraron a las nefastas minas de oro en la selva amazónica.
Madre de Dios es una metáfora del Perú, de ese crecimiento desordenado y contaminante. Como ya lo hemos sustentado, el río Rímac está también contaminado, pero en este caso, principalmente por la mediana minería formal a la que el Estado tampoco quiere fiscalizar.
.
El TPP busca, en esencia, debilitar aún más al Estado, su sistema judicial y su capacidad -la poca que le queda- para legislar por el bienestar general. El principio que está detrás es que el crecimiento económico y bienestar de las empresas conlleva necesariamente al de la población….pero sabemos que tal causalidad está en función de toda una seria de condicionantes como por ejemplo un sistema judicial sólido e independiente, precisamente lo que el TPP evita al facultar a las empresas a recurrir a cortes privadas de arbitraje para demandar a los Estados cuando alguna normativa no les guste. El TPP profundiza todos nuestros males y por unos centavos (0.7% de crecimiento en nuestras exportaciones según ha calculado el Banco Mundial) se supone que debemos aceptarlo. Nosotros creemos que no.