Desde la adquisicion de google de Picnik, anuncia cerrar, mendiante este correo

Todo lo bueno se acaba y Picnik no es la excepción. Picnik se cerrará el 19 de abril de 2012.

Una vez que se te pase la conmoción, debemos comunicarte cosas importantes. Está bien, tómate tu tiempo. Lo comprendemos.

Desde la adquisición por parte de Google en 2010, hemos creado la magia de editar en los productos de Google mientras continuamos conservando todo lo fabuloso de Picnik. Lamentablemente, es tiempo de focalizarnos. Estamos muy entusiasmados de poder brindar el poder y la facilidad de Picnik a los productos de Google, como Google+. Encontrarás muchas de tus ediciones y efectos favoritos en el kit creativo de Google+, y te recomendamos que lo pruebes.

Libertad para tus fotos
En Picnik se crean fotos sorprendentes; por ello hemos lanzado una nueva función, Archivos para llevar de Picnik, que descarga fácilmente tus fotos en tu escritorio en prácticos archivos .zip. Puedes, además, decidir copiar tus fotos en Google+, donde puedes almacenar y compartir tus creaciones. Puedes solicitar tus fotos en cualquier momento y usar esta práctica herramienta tantas veces como lo desees hasta nuestra fecha de cierre, el 19 de abril de 2012.

Reembolsos Premium
Para nuestros miembros especiales de Picnik Premium, comenzaremos a procesar un reembolso completo de tu cargo de suscripción actual en el plazo de una semana a partir de este anuncio. Cuando decimos “por completo”, queremos decir todo. Así es, esto significa que aunque te encuentres en el último día de una suscripción anual, te reembolsaremos la suma completa de $24.95. Esto es nuestra muestra de agradecimiento.

Y ahora las buenas noticias: ¡Picnik Premium gratuito para TODOS!
Queremos agradecerte a lo grande por los últimos 5 años; por eso, ¡Picnik Premium es gratis para todos! Utiliza toda la gloria de Picnik Premium de forma gratuita, desde ahora hasta nuestra fecha de cierre oficial. Retoques, texturas, funciones avanzadas y más, ¡todo gratuito para que lo utilices!

Picnik ha sido una experiencia fantástica para todos nosotros, y estamos sumamente orgullosos de haber creado un producto utilizado y querido por tantas personas como tú. Continuamos sorprendiéndonos y demostrando modestia ante las fotos que creas. Estamos inmensamente agradecidos por todo tu apoyo, creatividad y pasión, y esperamos brindar toda la diversión de la edición de fotos a los productos de Google.

Visita el Centro de ayuda para obtener más información acerca de nuestro cierre. Síguenos en Facebook, enTwitter o consulta el blog de Picnik para obtener información actualizada acerca de nuestro cierre en abril.

Por Jorge Lanata

El jueves se produjo la primera batalla de la guerra tecnológica mundial: la Casa Blanca, el FBI, el Departamento de Justicia, las discográficas Universal y Warner, entre otros sitios de la Web, fueron hackeados por Anonymous en respuesta al cierre de Megaupload.

En Argentina el tema fue casi inadvertido: la primera plana de los diarios del día siguiente estuvo dedicada a los barrabravas que tomaron por asalto el Hospital Santojanni.

Escribíamos hace unos meses en este diario que la revolución tecnológica dejó atrás a la política y la filosofía: las ciencias se quedaron sin respuesta frente a fenómenos concretos que ya forman arte de la vida cotidiana.

Un grupo de chicos en un garaje de Silicon Valley declaró obsoleto a Marx: la aparición de Internet ha modificado el concepto de propiedad, cambiado la lógica de distribución de los productos, eliminado el concepto de “copia” (¿cómo distinguir, en la era digital, cuál es el original?), y democratizado –como nunca antes, quizá, desde el nacimiento de la imprenta– el concepto de las comunicaciones.

Las redes de intercambio –también llamadas P2P– dieron nacimiento a las preguntas molestas: ¿es legal que, entre amigos, se presten los libros o los discos?

El problema es que esos amigos llegaron a convertirse en miles. Y a los libros les siguieron las películas, y luego las series, primero las viejas y más tarde las que se estrenaban, horas después de su salida al aire por el canal mundial que fuera, subtituladas por grupos de voluntarios que firmaban con nombres de guerra.

Asi como el reloj pasó a ser para las nuevas generaciones un objeto innecesario (los chicos miran la hora en el celular), la gran mayoría del público entre 15 y 35 años mira sus películas y escucha su música por Internet.

Dan por descontado que los asiste el derecho a la cultura, y que no deben pagar por ello.

Lo que comenzó como una desenfadada y romántica postura encontró, también, sus pescadores en río revuelto: muchas de esas páginas se llenaron de banners y se convirtieron en grandes negocios.

Ayer la prensa mundial informaba que Megaupload, por ejemplo, había recaudado 135 millones de euros en ese concepto.

La reacción inicial de algunos gobiernos fue francamente idiota: detener o multar a los consumidores, lucraran o no con ello.

Los políticos aún no entienden la Red: se llenan la boca con algunas palabras del libreto técnico pero le piden a la secretaria que baje sus mails.

Los consumidores, a su vez, sostienen que ya financian la cultura con impuestos directos y que no tienen por qué pagar dos veces.

Los autores, por su parte, viven en el desconcierto, y las industrias no han encontrado aún soluciones creativas de comercialización.

El espíritu anárquico de Internet tampoco ayuda: hace a su identidad y es casi imposible de controlar.

¿Tiene derecho Estados Unidos a convertirse en el celador mundial de la Red?

¿Qué sucederá con experiencias colaborativas como Wikipedia, donde millones de internautas escriben la enciclopedia y la actualizan con un código abierto?

¿Quién es el autor cuando son millones de ellos?

¿Cómo seguirán funcionando los sitios de agregación –como el Huftington Post, por ejemplo–, basados en linkear información de otros medios?

¿De quién son los derechos de los cientos de miles de programas de televisión o películas segmentadas que aparecen en YouTube?

No sirve de mucho dar respuestas viejas a problemas nuevos.

y porsupuesto que estos temas no deberian interesarnos ya que se trata de otro pais y donde al Peru le deberia chupar un huevo, pero consideremos que el Gobierno gringo siempre trata de limitar las fuentes de informacion a los seres humanos y para informacion de Gianmarco una gran cantidad de servidores se encuentran en EEUU, y donde no solo se puede bajar musica, peliculas, juegos y porno; sino tambien y  principalmente libros LIBROS, LIBROS e informacion academica muy importante, al parecer Gianmarco desconocia de esto, pero la gran fuente de informacion para cualquier estudiante, ya sea escolar o universitario y hasta  profesional es internet y gracias a que nuestro estado no implmenta bibliotecas respetables para que nosotros como peruanos podamos acceder nos vemos  obligados bajarlas de internet y pues Gianmarquito, nunca fue  a una unversidad para que pueda aseverar que apoyar a una ley extranjera es bueno y denota mucha falta de patriotismo a nuestro pais que mas necesita de ayuda para progresar.

Para concluir debo adjuntar la imagen de los comentarios de Gianmarco en su FB

Debo citar al comentario de Gianmarco, “debo disfrutar poner delete a los comentarios indeseables”, y es cierto esta en su derecho es una cuenta personal de EL, pero el Internet Gianmarco es mas que Facebook, el internet es enorme y este blog jamas podras callar…

NOTA: un claro ejemplo de contradiccion de este “artista” (que no pasa de ser eso), es el mismo dice estar en contra de la ley SOPA, pero, en este articulo https://www.facebook.com/#!/notes/gianmarco/mi-paciencia-tiene-un-limite/10150489077981402 obviamente defiende la LEY SOPA, y pues Gianmarco entendio mal el proposito de esta LEY, le ruego que se informe mejor antes de hablar boludeces

“Internet es mucho más que una tecnología”, definía Manuel Castells a uno de los soportes que más ha conectado en todo el mundo desde su creación.  Esa creación, según críticos, ahora está a punto de ser vulnerada.
Los proyecto legislativos, impulsados en Estados Unidos, el Stop Online Piracy Act (SOPA)y Protect IP Act (PIPA), han puesto en debate sobre aquellas libertades que parecen serían endebles si se llevaran a cabo.

La Ley SOPA (Stop Online Piracy Act) es un proyecto de ley que extiende las competencias del Departamento de Justicia de Estados Unidos para combatir el tráfico online de contenidos.

El Stop Online Piracy Act (español: Cese a la piratería en línea) también conocido como Ley SOPA o Ley H.R. 3261; es un proyecto de ley presentado en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos el 26 de octubre de 2011 por el representante Lamar S. Smith, y un grupo de copatrocinadores bipartidario formado inicialmente por 12 miembros.

El proyecto de ley extiende las competencias del Departamento de Justicia de los Estados Unidos y amplía las capacidades de los propietarios de derechos intelectuales para combatir el tráfico online de contenidos y productos protegidos, ya sea por derechos de autor o de propiedad intelectual.

Entre estos se pueden contar, por ejemplo, música o canciones, películas, libros, obras artísticas y productos copiados o falsificados que no tributan las correspondientes tasas a los propietarios de sus derechos de autoría o invención.

El proyecto de ley originalmente propuesto permite que tanto el Departamento de Justicia de los Estados Unidos, como los propietarios de derechos intelectuales, puedan obtener órdenes judiciales contra aquellos sitios de Internet que permitan o faciliten la violación de los derechos de autor. Dependiendo de quién sea el que solicite la orden judicial, las acciones previstas contra el sitio web podrían incluir:

Restricción al acceso a empresas que brindan un servicio de facilitación de pago tales como PayPal o que ofrecen dinero a cambio de colocar publicidad online.

Restricción en los buscadores que vinculan con tales sitios.

Requerimiento a los proveedores de internet, para que bloqueen el acceso a tales sitios.

El proyecto de ley convierte en un crimen al streaming no autorizado de contenidos protegidos por copyright (derecho de copia), y prevé una pena máxima de cinco años de prisión por cada diez piezas musicales o películas descargadas dentro de los seis meses desde su estreno.

El proyecto además brinda inmunidad a todos aquellos proveedores de Internet que voluntariamente lleven a cabo acciones contra tales sitios haciendo además responsable al sitio web infractor de cualquier daño producido al titular de los derechos, incluso sin tener que demostrarlo.

Quienes proponen la ley afirman que protege el mercado de la propiedad intelectual y su correspondiente industria, trabajos e ingresos, y que es necesaria para reforzar la aplicación de las leyes de derechos de autor, en particular contra los sitios web extranjeros.

Citan ejemplos como el del acuerdo judicial de 500 millones de dólares al que llegó Google con el Departamento de Justicia por su papel en una campaña publicitaria dirigida a los ciudadanos estadounidenses que alentaba a los consumidores a comprar drogas de prescripción ilegal en farmacias online de Canadá. Los opositores argumentan que la ley infringe los derechos de la Primera Enmienda, que es censura en Internet, que lisiará a Internet, y será una amenaza para la denuncia de irregularidades y otras muestras de libertad de expresión.
El Comité Judicial de la Cámara mantuvo audiencias sobre la ley SOPA el 16 de noviembre y el 25 de diciembre de 2011.

El comité tiene programado continuar con el debate cuando el Congreso retorne de su receso invernal.

Fuente: WIKIPEDIA .

Saber mas http://www.rpp.com.pe/2012-01-19-guerra-cibernetica-por-ley-sopa-noticia_442626.html

http://www.taringa.net/posts/noticias/13627821/Ley-SOPA_1_500_000-firmas-COMPLETADO_Info-sobre-megaupload_.html

http://www.google.com.pe/search?rlz=1C1ECWB_esPE467PE467&sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=ley+sopa

Esta es toda la informacion que necesitas saber acerca de la ley SOPA y de  la forma como  perjudicara  las libertades en internet.

Evitemos que la manipulacion del gobierno de los estados unidos manipoulen a su gente y a todo el mundo…

uno de los sitios de internet mas usado  para almacenar todo  tipo de  contenidos en internet actualmente esta cerrado… esperemos que este no sea el comienzo del final del internet  como lo conocemos ya que sentaria un precedente para el cierre de otras  paginas de similar caracteristica.

Posiblemente la libertad de  internet pueda acabarse con esto y convertirse en una segunda television controlada  por gente altamente influyente el mundo economico y  altamente  interesada en llenar los cerebros de la juventud con, como en el caso peruano, television basura y  contenidos totalmente estupidos.

Por el momento lo que podemos hacer es NO comprar ni pagar por ninguna licencia, ya sea de musica, peliculas, y software..

En Argentina han dado con una fórmula mejor. Se supone que Showmatch es un programa de variedades emitido en el canal El Trece que enmarca un concurso de baile anual. Algo parecido a Dancing with the Stars o Mira quién baila. El caso es que en algún momento el rating empezó a bajar y sus responsables optaron por mutar un poco las características del certamen para convertirlo en algo que alegre mejor la vista: esculturales damas bailando prácticamente desnudas.

CALIFICA ESTE POST CON UN:

Otros de mis post: click en las imagenes

Exactamente a los 27 segundos es el título señalado

link: http://www.youtube.com/watch?v=So25lPYuCkQ

NVIDIA lanzó su última serie de WHQL drivers de GeForce, GeForce 285.58 WHQL para Windows XP y GeForce 285.62 WHQL para Windows 7 y Vista. Los nuevos controladores de software del sistema PhysX paquete v9.11.06.21, y con las siguientes características con cambios MUY importantes:

NVIDIA recomienda controlador para Battlefield, ya que contiene alto rendimiento y mejoras de compatibilidad para la versión final del juego.

NVIDIA recomienda y mejora motor de Batman: Arkham y la ciudad de RAGE
Battlefield 3, Batman: Arkham City, y RAGE, tres de los grandes títulos.

DOWNLOAD: GeForce WHQL 285.62 and WHQL 285.58

link: http://www.youtube.com/watch?v=Vbs3kno-Qek